NotíciasGeralSTF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

STF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

Título: STF Forma Maioria para Rejeitar Recursos de Deputados do PL Acusados de Corrupção

Subtítulo: Julgamento envolve os parlamentares Josimar Maranhãozinho, Pastor Gil e o suplente Bosco Costa, sob acusação de cobrança de propina.

- Publicidade -

Brasília, 10 de agosto – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou maioria de votos nesta quinta-feira para negar os recursos apresentados por dois deputados federais do Partido Liberal (PL) e um suplente, todos implicados em acusações de corrupção passiva e organização criminosa. Os políticos são suspeitos de solicitar propina em troca da liberação de emendas parlamentares.

O julgamento online começou na última semana quando as defesas dos deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE), tentaram contestar as acusações elaboradas pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Até o momento, os ministros Cristiano Zanin (relator do caso), Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram contra os recursos. O veredito aguarda apenas o voto da ministra Cármen Lúcia, com a votação prevista para encerrar amanhã, sexta-feira (11).

O ministro Cristiano Zanin, ao apresentar seu voto, mencionou que os embargos de declaração propostos pelos réus não se adequam ao intuito de reformar a decisão já estabelecida. Segundo ele, "não é possível atribuir efeitos infringentes aos embargos, salvo em situações excepcionais, o que não se verifica nesse caso".

Defesas na Berlinda

Durante o processo que converteu os políticos em réus, a defesa de Josimar Maranhãozinho rebatia as acusações como "frágeis e desfundamentadas". Por outro lado, os advogados de Bosco Costa pediram a rejeição da denúncia, argumentando a falta de provas concretas e salientando que as alegações se baseiam em conversas de terceiros e anotações manuscritas não relacionadas diretamente a Costa.

Além destes, a defesa de Pastor Gil criticou a legalidade das provas obtidas, pois, na visão dos advogados, o procedimento investigativo deveria ter ocorrido inicialmente no âmbito do STF e não na Justiça Federal do Maranhão. Eles também descreveram a denúncia como sustentada em "hipóteses e conjecturas".

Com a conclusão desta etapa do julgamento prevista para amanhã, o desfecho poderá trazer profundas implicações para a carreira política dos envolvidos e para a integridade das operações parlamentares no Brasil.

[Crédito das Imagens: Agência Brasil]

Maioria do STF nega recursos de deputados do PL que viraram réus

Agência Brasil

Internacional

- Publicidade -spot_img

Últimas Postagens

Palmeiras bate Fluminense por 4 a 2 e complica rival no Brasileirão

Em um confronto vibrante na Arena Barueri, o Palmeiras venceu o Fluminense por 4...

Rendimento médio no Brasil atinge recorde de R$ 3.270

O rendimento médio dos brasileiros atingiu um marco histórico de R$ 3.270 no último...

Rio impõe cartazes antiaborto em unidades de saúde

Novas Diretrizes Sobre Aborto em Unidades de Saúde do Rio de Janeiro As unidades de...

Inscrições para Prova Nacional Docente começam em julho

O Ministério da Educação (MEC) anunciou as datas importantes para a Prova Nacional Docente...

Lula defende nova missão de paz da ONU no Haiti

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva propôs, durante a Cúpula Brasil-Caribe em Brasília,...

Bienal do Livro no Rio inicia com Chimamanda Adichie

A Bienal do Livro Rio de Janeiro abre suas portas neste dia 13 de...

Justiça do Rio emite 71 mandados contra tráfico no Complexo de Israel

A Justiça do Estado do Rio de Janeiro decretou, nesta quinta-feira (12), a prisão...

MPF busca suspender leilão de petróleo na foz do Amazonas

O Ministério Público Federal (MPF) moveu uma ação judicial nesta quinta-feira (12) visando a...

Israel exige que Egito barre marcha a Gaza; 200 detidos

A mobilização internacional para a marcha em apoio a Gaza enfrenta obstáculos significativos no...
- Publicidade -spot_img