NotíciasGeralSTF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

STF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

Título: STF Forma Maioria para Rejeitar Recursos de Deputados do PL Acusados de Corrupção

Subtítulo: Julgamento envolve os parlamentares Josimar Maranhãozinho, Pastor Gil e o suplente Bosco Costa, sob acusação de cobrança de propina.

- Publicidade -

Brasília, 10 de agosto – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou maioria de votos nesta quinta-feira para negar os recursos apresentados por dois deputados federais do Partido Liberal (PL) e um suplente, todos implicados em acusações de corrupção passiva e organização criminosa. Os políticos são suspeitos de solicitar propina em troca da liberação de emendas parlamentares.

O julgamento online começou na última semana quando as defesas dos deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE), tentaram contestar as acusações elaboradas pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Até o momento, os ministros Cristiano Zanin (relator do caso), Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram contra os recursos. O veredito aguarda apenas o voto da ministra Cármen Lúcia, com a votação prevista para encerrar amanhã, sexta-feira (11).

O ministro Cristiano Zanin, ao apresentar seu voto, mencionou que os embargos de declaração propostos pelos réus não se adequam ao intuito de reformar a decisão já estabelecida. Segundo ele, "não é possível atribuir efeitos infringentes aos embargos, salvo em situações excepcionais, o que não se verifica nesse caso".

Defesas na Berlinda

Durante o processo que converteu os políticos em réus, a defesa de Josimar Maranhãozinho rebatia as acusações como "frágeis e desfundamentadas". Por outro lado, os advogados de Bosco Costa pediram a rejeição da denúncia, argumentando a falta de provas concretas e salientando que as alegações se baseiam em conversas de terceiros e anotações manuscritas não relacionadas diretamente a Costa.

Além destes, a defesa de Pastor Gil criticou a legalidade das provas obtidas, pois, na visão dos advogados, o procedimento investigativo deveria ter ocorrido inicialmente no âmbito do STF e não na Justiça Federal do Maranhão. Eles também descreveram a denúncia como sustentada em "hipóteses e conjecturas".

Com a conclusão desta etapa do julgamento prevista para amanhã, o desfecho poderá trazer profundas implicações para a carreira política dos envolvidos e para a integridade das operações parlamentares no Brasil.

[Crédito das Imagens: Agência Brasil]

Maioria do STF nega recursos de deputados do PL que viraram réus

Agência Brasil

Internacional

- Publicidade -spot_img

Últimas Postagens

Cinco surfistas do Brasil avançam em Saquarema na WSL

A etapa de Saquarema (RJ) da Liga Mundial de Surfe (WSL) teve início nesta...

Irã isenta taxas no Estreito de Ormuz por 60 dias durante negociação

Isenção de Taxas no Estreito de Ormuz Durante Período de Negociação com os EUA O...

Brasil registra mínima histórica de analfabetismo em 2025

O Brasil atingiu a menor taxa de analfabetismo de sua série histórica em 2025,...

Frio rigoroso atinge Sudeste, alerta Inmet para o fim de semana

Previsões meteorológicas do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) indicam um forte declínio nas temperaturas...

PGR defende manutenção da Lei da Dosimetria no STF

PGR Manifesta-se Contra Suspensão de Lei da Dosimetria que Afeta Condenados de 8 de...

PADI Brasil investe R$ 500 mi em cuidado domiciliar a idosos

Rio de Janeiro, 18 de junho - O Ministério da Saúde inaugurou hoje o...

Brasil tem alta de combustíveis menor que outros países, diz Ineep.

A escalada de tensões geopolíticas entre os Estados Unidos, Israel e o Irã resultou...

25º Encontro #ART.25: Inscrições abertas até 30 de junho

Inscrições Abertas para o 25º Encontro Internacional de Arte e Tecnologia em Brasília O 25º...

Portugal empata e Inglaterra vence na Copa do Mundo 2026

A bola rolou com emoção na abertura da Copa do Mundo 2026, onde seleções...
- Publicidade -spot_img