NotíciasGeralSTF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

STF nega recursos de deputados do PL acusados de corrupção

Título: STF Forma Maioria para Rejeitar Recursos de Deputados do PL Acusados de Corrupção

Subtítulo: Julgamento envolve os parlamentares Josimar Maranhãozinho, Pastor Gil e o suplente Bosco Costa, sob acusação de cobrança de propina.

- Publicidade -

Brasília, 10 de agosto – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou maioria de votos nesta quinta-feira para negar os recursos apresentados por dois deputados federais do Partido Liberal (PL) e um suplente, todos implicados em acusações de corrupção passiva e organização criminosa. Os políticos são suspeitos de solicitar propina em troca da liberação de emendas parlamentares.

O julgamento online começou na última semana quando as defesas dos deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE), tentaram contestar as acusações elaboradas pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Até o momento, os ministros Cristiano Zanin (relator do caso), Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram contra os recursos. O veredito aguarda apenas o voto da ministra Cármen Lúcia, com a votação prevista para encerrar amanhã, sexta-feira (11).

O ministro Cristiano Zanin, ao apresentar seu voto, mencionou que os embargos de declaração propostos pelos réus não se adequam ao intuito de reformar a decisão já estabelecida. Segundo ele, "não é possível atribuir efeitos infringentes aos embargos, salvo em situações excepcionais, o que não se verifica nesse caso".

Defesas na Berlinda

Durante o processo que converteu os políticos em réus, a defesa de Josimar Maranhãozinho rebatia as acusações como "frágeis e desfundamentadas". Por outro lado, os advogados de Bosco Costa pediram a rejeição da denúncia, argumentando a falta de provas concretas e salientando que as alegações se baseiam em conversas de terceiros e anotações manuscritas não relacionadas diretamente a Costa.

Além destes, a defesa de Pastor Gil criticou a legalidade das provas obtidas, pois, na visão dos advogados, o procedimento investigativo deveria ter ocorrido inicialmente no âmbito do STF e não na Justiça Federal do Maranhão. Eles também descreveram a denúncia como sustentada em "hipóteses e conjecturas".

Com a conclusão desta etapa do julgamento prevista para amanhã, o desfecho poderá trazer profundas implicações para a carreira política dos envolvidos e para a integridade das operações parlamentares no Brasil.

[Crédito das Imagens: Agência Brasil]

Maioria do STF nega recursos de deputados do PL que viraram réus

Agência Brasil

Internacional

- Publicidade -spot_img

Últimas Postagens

Conselho de Ética posterga decisão sobre deputados

O julgamento de três deputados no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados foi...

São Paulo registra novo caso importado de sarampo

São Paulo registra segundo caso importado de sarampo em 2026. O paciente é um...

Direito ao voto é limitado para 3% dos presos provisórios

Presos provisórios e adolescentes internados enfrentam dificuldades para exercer o direito ao voto, garantido...

Brasileiras são mortas no Líbano durante bombardeios israelenses

Duas brasileiras, mãe e filha, perderam a vida em um ataque das forças armadas...

Brasil Digital amplia TV digital e beneficia milhões

O Ministério das Comunicações (MCom) anunciou a expansão da cobertura de TV digital a...

MPF acusa garimpo ilegal na Amazônia de usar mercúrio perigoso

Mercúrio em Garimpos Ilegais: Grave Ameaça à Amazônia Denunciado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos...

Caixa Libera Bolsa Família Para NIS Final 7 Hoje

Beneficiários do Bolsa Família com Número de Inscrição Social (NIS) final 7 recebem hoje,...

Palmeiras vence Bragantino e segue líder no Brasileirão

Na noite deste domingo, o Palmeiras assegurou a vitória por 1 a 0 contra...

Grande Jogo Regional reúne 4.372 escoteiros no Rio

Na vibrante manhã deste domingo (26), o Aterro do Flamengo tornou-se o palco do...
- Publicidade -spot_img